光市母子殺害事件について

・１３年後の審判（上）　自責の念「うれしさない」
・１３年後の審判（中）「ドラえもん」の衝撃　刑事弁護のあり方問う
・１３年目の審判（下）「被害者のための裁判」　変化した司法

・【光市母子殺害】 最高裁・宮川光治裁判官、反対意見・・・死刑判決での反対意見は極めて異例

・【光市母子惨殺】 弁護団 「元少年、殺意もレイプ目的もなかったことが明確になったのに、なぜ無視するのか！？」

・弁護団の会見がキチガイすぎるｗｗｗｗ


本当は1週間前にＵＰするはずで、今更ながらの話題なんですが、重要な転機となる事件だったと思うので載せます。
本当はもうほとんど記事を書いてしまっていたので　　（＾ω＾;）

当然賛否のある判決だったと思いますが、僕は妥当な判決だと思いますし、全面的に支持します。

被告（もう死刑囚ですが）は、「（被害者に）直接謝罪出来ないのが残念」というような意味の事を言ったらしいですが、だったら、さっさと死んであの世で直接謝罪すればいいのです。

以前にも何回も書いていますが、僕は死刑制度は廃止すべきだと思います。（理由は何回も書いているので省略）

ただ、最高の刑罰に値する事件を起こし、かつその最高の刑罰が現在の法制度において死刑ならば、その刑罰を適用すべきという事です。
法治国家なんですから。

今回の死刑判決は、いつもの如く、ある種のイデオロギーが大好きな一部の報道機関・学者などから否定されるだろうなと思っていたら、予想通り（笑）。

新聞の記事で、今回死刑に異を唱えた宮川光治裁判官を誉めていた学者がいました。

内容は、相も変わらず死刑囚の人権・更生の可能性一点張りで、被害者・遺族の事はガン無視でした。

今の時代、こんな意見に共感するような奴はいませんよ。少なくともまともな市民感情を持っている人間は。

弁護士団の連中も、被告の弁護より、自分たちの偏ったイデオロギーの為に事件を利用してただけじゃないのですか？

こんな連中がのさばっていたから、裁判員制度が導入されたんですよ。

あと、厳罰化云々という意見もちらほら見られましたが、そうは思いません。
今までが軽過ぎただけで。

それに、上記リンク先の記事でも述べられていますが、社会は厳罰化の一途をたどっているわけではなく、ここ数年は低下しているという統計もあるらしいです。



・【賛成】死刑囚の生活怖すぎ！ワロタｗｗｗｗｗｗ【反対】

この中の>>51。
これがすべてだと思いますよ。