メディアの違い

・アニメが原作を超えた例ってなくね？
けいお（ｒｙ　とか、イカむ（ｒｙ　とか・・・　いや、何でもない。（^ω^；）


「メディアの違いを理解せよ」
とバカのひとつ覚えみたいに言う人がいますけど、まあ、確かにそのとおりではあるんですよね。

そもそも、何をもってして「超えた」というのか？

メディアが違うのなら、比較すること自体が無意味なのではないか？
なんて事にもなってしまうわけです。

「どちらが面白いか」というもっともらしい基準ですら、よく考えたら主観的な判断になってしまうわけで。

普通、静止画が動いて、声が付いたら「すげぇ～」となるのですが、それすら『自分のイメージと違う！』と怒る人が必ず出てきます。

ギャグ漫画などはそれが顕著で、漫画の場合はコマとコマの「間」を各自が自分の好みに合わせた時間の長さで補完しますし、セリフなんかも自分で脳内補完しているわけです。

ところが、アニメになってしまうとその「間」の時間とか、セリフの言い回しとかが強制的に決められてしまうので、それが自分に合わないと「ちっとも面白くない」となるわけです。


そういう意味でなら、ギャグものが原作を超えるのは本当に難しいですね。

笑いのツボは個人差が激しいので、「間」を脳内補完出来る原作の方がどうしても有利。

子供の頃のギャグ漫画をアニメ化したのなんか、たいがいひどかったですよ。
笑えない、という意味で。

具体例は挙げませんけど（笑）。

漫画だとあんなに笑ったのに、アニメになったら、なぜこうまで絶望的につまらなくなるのか。

でも、最近のアニメは演出が上手になってきて、結構笑えるものも増えてきましたね。

そっち方面の、才能ある人間が増えて来ているというのもあるかもしれません。