体質の問題

ＴＢＳのワシントン支局長左遷事件については、（僕も含めた）陰謀論大好き人間の間で色々と論じられているようです。

ただ、面白味の無い事を言うと、日本政府の関連はもとより政治が関わっているようなウラは取れないし、結構単純な図式かもしれません。

この支局長さん、TBSの金で取材を行い、それを社内の許可を得ずに他社のメディアに寄稿したのですから、処分されるのはしょうがない。
（それが「建前」の理由だったとしても）

ただ、支局長さんは（当たり前ですが）自社で報道しようと、かなり努力されたとのこと。

なので、TBSがなぜこのようなスクープを報道しなかったのかということが騒がれるわけですが、これも単純に考えてよいのでは、という気がします。

テレビ局も営利企業ですから、利益に反する事は原則しません。

テレビ局は（新聞もそうですが）収益に占める広告の比率が非常に大きいので、一番気を使うのが、スポンサーの機嫌を損ねない事です。

今回も、ＴＢＳとしては、韓国企業、在日韓国人と関係の強い企業、日本企業でも韓国での売り上げの大きい企業、などの反発を恐れただけでしょう。

あそこはただでさえ、例の『在日枠』で半島系の社員が多いようですし。
もしかしたら韓国繋がりで創価学会に気を使ったのかもね。

あ、上の２行は都市伝説ですから本気にしないでください(笑)。


まあ、こんな事を言うと、「それはない。テレビ・新聞などのマスコミは公平な報道を旨とする社会の木鐸ではないか」という人もいるかもしれませんが、そんなもの幻想です。

たまに、一部のマスコミは特定の事件を報道しないとか、偏向報道があるとか騒がれますが、そんなのは当たり前の話です。

極端な話、僕は「公平な報道」というのは有り得ないと思っています。

ひとつの事件が報じられる時には必ずバイアスがかかっていると見た方が良いと思います。

それが、個人（記者）のものであれ、組織的なものであれ。