話題が一週間ズレてますが

政治での「安倍政権ヨイショ」報道から、下世話なところでは「スザンヌにはまったく非が無い」報道まで、マスコミの偏向報道は相変わらずである。

ネットのおかげで世論誘導に騙される人は少なくなったかと思うが、それでも日本国民全員がネットから情報を取捨選択出来るスキルがあるわけでもなし、一定の効果はあるのだろう。

いろいろな情報に接して、自分の頭で考えれば「それはおかしいだろう」と気付くと思うのだが、やはり、「エライ人たちの意見に従うのが楽」とする人たちは、いつの世でも一定数いるのは仕方の無いことか。

これは別に自分を棚に上げて言っているわけ・・・・・だな、うん。


あ、ついでにスザンヌの件だが、
昔から言われている事だが、夫婦に限らず、男女の仲は当人同士でしかわからない事がほとんどだ。

だからやっぱり軽々しく他人が口を挟むべきでない、のだろうな。
（もちろん、ＤＶなどの場合は除く）

三船の娘と、ロードの人の場合は・・・
信心が足りなかったのだろう。たぶん。

いつもの体調不良

いつもの事だが、季節の変わり目は体調が悪い。

今、一番忙しい時期だからコンディション調整には気を使う。

２０代の頃なら、相当無理しても大丈夫だったが、今はダメだ。

ちょっとした事で体に響く。


ところで、老いを嘆く人って、頭の中が２０代のまんまで、それを標準に考えてしまうから悲観的になってしまうのではなかろうか。

今の異常なアンチエイジングブームには、ちょっと違うんじゃないか、と思ってしまう。

そもそもアンチエイジングってのは、「人間は自然を克服すべき存在」⇒同じ考え方の流れで「加齢も克服すべし」っていう、西洋人の価値観だよね。

でもそれって「不自然」な考え方のような気がする。

生物は時間と共に老い、死んで行くものだから、加齢による衰えは当たり前の事。

その当たり前の事に逆らわず、受け入れて生きて行く事が｢よい歳の取り方」ではなかろうか。

外見的なものにせよ、精神的なものにせよ、無理に若造りしている人を見ると（本人は思って無いだろうが）痛々しく思える時がある。

カッコイイと思える年寄りは、たいてい自然体の人だ。

黙祷

例の震災からちょうど４年が経ったが、地元の人にとっては復興なんてまだまだ先の話だ。

第一、物質的な傷は癒えても、生き残った人たちの精神的な傷は死ぬまで癒えないのだろう。

ＮＨＫのドキュメントを見ていてそう思った。

いつの時代でも、どこの国でも、不条理な死というものは無数に繰り返されて来た。

東日本大震災の被災者だけが特別な訳ではない、と当事者に向かって言うのは酷かもしれない。

死者に対する一番の供養は、生き残った者が生き抜く事しかない。


それにしても、ネット上では大震災追悼式での宮城県遺族代表の女の子が叩かれている。

新聞やＴＶニュースだけしか見ない人にとっては美談なのだが。
（鋭い人なら、体験談に対して若干違和感を抱くかもしれない）

何で叩かれているのかは、ネットに氾濫する情報を自分の目で見て判断して頂くとして、「プロ被災者」ってのは、実際いるのだろうか？

まあ、いてもおかしくはないが。

小さい小さい新聞記事

先日、労災認定訴訟の地裁での判決があった。

過労で精神疾患に至り、社内で首吊り自殺をしたのだが、それについて労災が認められなかった事件。

国に、労災と認めるようにと判決が下った。

どうも労働基準監督署が会社側の言い分のみを鵜呑みにしてたようだ。

これは酷いと奥さんが提訴。

長い苦労が報われた形だ。よかったね。

どうなるかわからないが、国は控訴しないで欲しい。

友人なのに、何も力になってあげられなかったけれど、ほんの少しだけ心の負担が軽くなった気がする。

ストーカー

外務省のサイトでどっかの国に関する表現を変えたら、そのどっかの国が激怒しているそうな。

この件について「日本政府は説明しろ！」とか言っているらしい。

何で怒るんだろう？

単に「基本的価値を共有する」の文言を削っただけで、ちゃんと「重要な隣国だ」と言っている。

決して悪く言ってるわけではないのだ。

説明も何も、その言葉通りなのだが。

というか、「共有する価値観は無い」なんて正直に説明したら、もっと怒るだろ(笑)。

そもそも、散々日本を敵国扱いしてワールドワイドなディスカウントジャパンをやっておいて、これぐらいの事で怒るなんて意味不明。

とりあえず、拉致した新聞記者や仏像や、不法占拠している島を返すのが先だと思うよ。

誰のための人権

川崎殺人事件での、犯人の家族の顔と名前がネット上で流出しているとの事。
（「との事」というか、ばっちり確認してるんですけどね）

僕としては、犯人はともかく、その家族まで晒されるのは行き過ぎのような気がする。

ただ、流出を批判しているマスコミ自体が、被害者家族をネタにしているんだよなあ。

しかも、この父親も逮捕前から弁護士立てて息子は無関係、なんて言ってる時点でアレな人かな、と。


ネットで晒されているのを私刑だと非難するのはわかるが、なぜそういう行為が行われているのかを考えなければいけない。

いつもいつも、被害者のプライバシーはマスコミでしつこいぐらい流されるのに、加害者側は－特に未成年だと－少年法という名の下に氏名すら表に出ない。

まるで被害者には「人権」が無いかの如く。

やはりほとんどの人が、この辺りの矛盾について憤りを感じているのではなかろうか。

ちなみに、少年法において身元が特定される写真などが禁じられているのは「出版物」に限定されるそうだ。

「出版物」と表記されており、「出版物等」ではない。

だからネットに出回る写真に対して訴えるのは難しいのではないかとの説がある。

もっとも、それ以前に裁判を起こしてプロバイダーに情報開示させないと、画像を流した奴がわからないのでさらにハードルは高い。

でも、ネットに出回っている写真ってのは、そもそも自分でＵＰした写真なんだよね。



確かに、これは最低でも命は救えた事件だったと思う。

結果論だけど、死に至るまで助ける事が出来たターニングポイントがいくつかあったはず。

言い訳はいくらでも出来るだろうけど、ある意味見殺しにされたと言われてもしょうがないのかもしれない。


・・・母親にそこまで言うのは酷かな・・・。

今回思った事

介護保険というのは、実際に使うようになってみないと、よく仕組みがわからないと思う。

年齢によって、身近に感じてる人もいるだろうし、別世界の事だと感じている人もいるだろう。

でも、「いつか必ず直面する事」だから、ある程度の知識は持っていた方が良いと思う。

介護保険が健康保険と違うのは、使用するには自治体の認定を受ける事が前提だという事だ。


何もわからないという人でも、まずは地元の自治体の高齢福祉課あたりに相談すれば、親切に教えてくれるはず。

ただ、認定するまで時間がかかるので、ある程度早めに申請しておいた方がよいと思う。

書類に記載した主治医に自治体が問い合わせして、その医者（病院）から、こっちに「自治体から問い合わせきましたのでこの書類に必要事項記入してください」とか小冊子みたいな書類が送られて来るし、そりゃ時間がかかるわな。

大体だけど、申請から認定まで１～２ヶ月はみておいた方がよいだろう。


で、介護認定されると（必要ないと判断されれば認定されない時もある）、「介護保険証」が送られてくる。

面倒臭いのは、さらにこれからもう一段階あって、ケアマネージャー（以下ケアマネ）さんと契約を結ばなければいけないことだ。

「介護保険証」が送られて来る時に、一緒に「この後は、自分で以下の施設のどれかを選んで連絡してください」という書類が入って来る。

いかにもお役所らしいというか、放置された感じというか、もう少し親切に面倒見ろや、と言いたくなる(＾ω＾;)。

まあ、民間事業所に対して、行政が「ここを使いなさい」と指定するわけにはいかないからだろうけど。

ただ、「要支援」の認定はこちらの施設のなかから、「要介護」の認定はこちらから、と施設のリストが並んでいるが、どれが良いかなんて、素人に判断出来るわけないでしょうが。
（※面倒臭いことに、「要支援」と「要介護」では連絡先が違う）

この場合、僕もやったが、「私は（介護保険の事は）何もわかりません」というフリをして、住んでいる地域を統括している相談センターに電話して相談するのがよいと思う。

そうすれば、こちらの事情を聞いて、「こうすれば一番いいよ」というアドバイスがもらえるハズ。

で、僕の場合は居宅介護支援事業所のケアマネさんを紹介されたというわけ。

ここまでくれば後は簡単。

訪問して来たケアマネさんに相談して、これからの介護方針を決めればよろしい。